スーパーフラット superflat

“Superflat” is a scam, a term that shouldn’t be taken seriously and lacks any foundation, basis in art history. “Superflat” is entirely unsubstantiated, unsupported by Japanese art-historical scholarship. … 「スーパーフラット」は一種の欺瞞であり、真に受けるべきではない、美術史的な根拠や裏付けを何ら持たない言葉、「インチキ」な用語です。「スーパーフラット」には全く実証性がなく、日本の美術史学における裏付けも存在しません。 ティム・ブラムの「ステートメント」をご覧ください。私の文章からの引用は以下の通りです。 “Since Mr. Blum had no expert knowledge about the genre of painting or the art history of painting, he was surprised to see a bright tableaux by Murakami, executed with cheap acrylic colours. As everyone knows, there are almost no brushstrokes in acrylic, quick-drying, painting. Blum, who had the thick brushstrokes of oil painting in mind, obviously called the tableaux, created as illustration, “super flat”. Murakami liked Blum’s cool, catchy remark: “super flat”.” more @ Tokyo Perspective: Chronicle of a Death Foretold regarding a respected American Art Dealer 奈良美智や村上隆を巡って：「FUCK YOU」や「お前、授乳中なんだから、俺のビジネスパートナーにはなれない」 https://art-culture.world/reviews/blum/ … 村上はここで、意図的に誤った、誤解を招く用語を毎日繰り返し大々的に吹聴し続け、今では海外の最も愚かなライターたちまでもが「スーパーフラット」という言葉を鵜呑みにするに至った。この状況はスキャンダルと断じざるを得ないです。将来の「スーパーフラット美術館」の従業員の専門的能力には、重大な疑問を抱かざるを得ないことを、ここで強く強調しておかなければなりません。 村上隆は、いつの日か京都市が「スーパーフラット・ミュージアム」の維持費を負担するようになるだろうと推測しています。日本人であれ外国人であれ、私たちに吐き気を催させるようなスキャンダルです。 Murakami has deliberately and repeatedly trumpeted this false, misleading term — day in and day out — until even the most ignorant hack abroad has adopted the word “Superflat”. This situation must be described as scandalous. It must be strongly emphasized here that the professional competence of the staff at the future ‘Superflat Museum’ must be called into question. MURAKAMI Takashi speculates that the city of Kyoto will one day pay for the upkeep of the ‘Superflat Museum’. A scandal that makes us — Japanese and non-Japanese alike — want to throw up.

art-culture.world/art-world/takashi-murakami-superflat-museum-order-of-culture-from-the-emperor