皇紀2686年：にっぽんの核保有国への道。 (1) Year 2686 of the Japanese Imperial Era: Japan’s Path to Becoming a Nuclear Power. (1)

亜真里男 Mario A Japan = Atom (フクシマ) 、油、2011年、65 x 100 cm | 亜真里男 Mario A 「Japan = Atom (フクシマ)」、油、2011年、65 x 100 cm — 亜真里男 Mario A 「Japan = Atom (フクシマ)」、油、2011年、65 x 100 cm

アップデート UPDATE:
皇紀2686年：にっぽんの核保有国への道。 (2)
Year 2686 of the Japanese Imperial Era: Japan’s Path to Becoming a Nuclear Power. (2)

皇紀2686年にっぽんの核保有国への道 Year 2686 of the Japanese Imperial Era Japan’s Path to Becoming a Nuclear Power — 皇紀2686年：にっぽんの核保有国への道 Year 2686 of the Japanese Imperial Era: Japan’s Path to Becoming a Nuclear Power

https://art-culture.world/politics/japan-nuclear-power-2/

「国際連盟より日本脱退」No.TS-005

日本が早くも1939年には核保有国を目指していたことは、歴史的に記録されている。しかし、原子爆弾の開発においては、アメリカが日本やドイツよりも先んじた。(1)
日本国民の大多数は、2人の――この表現は矛盾しているように聞こえるかもしれないが――「ニッポン・フェミニスト・ファシスト」、すなわち高市早苗首相と片山皐月財務大臣に率いられ、再び軍国主義の道を歩むことを選んだ。後者の片山財務大臣は、2026年1月5日の東京証券取引所の開場式で、日本帝国暦の「皇紀2686年」と公に言及した。(2)
昨日、2026年7月19日、小泉防衛大臣は、日本が核兵器の国内開発に関する議論を行う必要があると表明した。(3)
自由民主党は、連立を組む保守政党である日本維新の会と共に、政権を担うことについて国民の過半数の信任を得ました。日本での核兵器生産が始まるのは、もはや時間の問題である。
準備を整え、自宅の地下室に必要な核シェルターを建設しておこう。(4)
日本万歳！

亜真里男 Mario A Japan = Atom (フクシマ) 、油、2011年、部分、65 x 100 cm — 亜真里男 Mario A 「Japan = Atom (フクシマ)」、油、2011年、部分、65 x 100 cm

It is historically documented that Japan was already aiming to become a nuclear power as early as 1939. However, the United States succeeded in developing the atomic bomb before Japan or Germany.(1)
The vast majority of the Japanese people chose to walk the path of militarism once again, led by two —though the term may sound contradictory— “Nippon Feminist Fascists”: Prime Minister TAKAICH Sanae Takaichi and Finance Minister KATAYAMA Satsuki. The latter openly referred to “Year 2686 of the Japanese Imperial Era” during the Tokyo Stock Exchange opening ceremony on January 5, 2026.(2)
Yesterday, July 19, 2026, Defense Minister Koizumi announced that Japan needs to hold discussions regarding the local development of nuclear weapons.(3)
The Liberal Democratic Party, together with its coalition partner—the conservative Nippon Ishin no Kai—has secured the mandate of a majority of the public to govern. It is now only a matter of time before Japan begins producing nuclear weapons.
So, let’s get ready and build the necessary nuclear shelters in our basements.(4)
NIPPON BANZAI!

東京、皇紀2686年7月20日
亜真里男

(1)
https://ja.wikipedia.org/wiki/日本の原子爆弾開発
 https://ja.wikipedia.org/wiki/U234_(潜水艦)

(2)
片山財務相、今年は「皇紀2686年」「デジタル元年」　大発会でのあいさつで東証に期待産経新聞、2026/1/6
https://www.sankei.com/article/20260106-QVFSXTDBNZEXPOUQFLQCTTHRBU/

https://ja.wikipedia.org/wiki/神武天皇即位紀元

(3)
小泉進次郎防衛相、核議論の必要性に「触れざるを得ない」　3文書念頭に「タブーなく」
産経新聞 2026/7/19 15:16
小泉進次郎防衛相は19日までに公開されたインターネット番組で、防衛力強化のために、核兵器に関する議論の必要性に言及した。日本国内において議論するのが難しい課題だとした上で「触れざるを得ない」と述べた。安全保障環境の変化を踏まえ「あらゆる政策をタブーなく議論し、進めなければいけない」とも語った。政府が年内に改定する安保関連3文書を巡る検討を念頭に置いた発言とみられる。

小泉氏はこれまでも、原子力潜水艦の導入の是非について議論する重要性を主張していた。安保3文書の改定を巡っては、非核三原則の見直しに言及するかどうかが焦点。日本維新の会は見直しを政府に提言したのに対し、自民党の提言には盛り込まれていない。

番組で小泉氏は、フランスやフィンランドが、核抑止の強化に前向きな政策を展開していると説明した。核に関する議論に否定的な野党については「今までのものを守ることが先に来て、真に日本を守るということが後に来ている」と指摘した。

Defense Minister Shinjirō Koizumi mentioned the need for discussion regarding nuclear weapons in order to strengthen Japan’s defense capabilities. July, 2026

Defense Minister Shinjirō Koizumi: “We Have No Choice but to Address” the Need for Nuclear Debate; “No Taboos” with Three Documents in Mind
Sankei Shimbun, July 19, 2026, 3:16 p.m.
In an online program released on the 19th, Defense Minister Shinjirō Koizumi referred to the need for a debate on nuclear weapons in order to strengthen Japan’s defense capabilities. While acknowledging that this is a difficult issue to discuss within Japan, he stated, “We have no choice but to address it.” In light of changes in the security environment, he also said, “We must discuss and advance all policies without taboos.” This remark is believed to have been made with the government’s review of the three security-related documents—which are scheduled to be revised by the end of the year—in mind.

Mr. Koizumi has previously emphasized the importance of discussing the pros and cons of introducing nuclear-powered submarines. Regarding the revision of the three security documents, the focus is on whether the review will address the Three Non-Nuclear Principles. While the Japan Innovation Party has proposed that the government review these principles, the Liberal Democratic Party’s proposal does not include such a recommendation.

During the program, Mr. Koizumi explained that France and Finland are pursuing policies aimed at strengthening nuclear deterrence. Regarding opposition parties that are negative toward discussions on nuclear issues, he pointed out, “For them, preserving the status quo comes first, while truly protecting Japan comes second.”

https://www.sankei.com/article/20260719-DD3YX5QU2FI4XFVVBXSELH2SYE/

Update 2026/8/8

11g — 4th of August 2026, Nagasaki. Defence Minister Koizumi is being strongly criticised.

小泉防衛相の発言　非核の理念軽んじている
毎日新聞 2026/8/7　

マイクを持ち、小泉進次郎防衛相の発言に抗議する被爆者の山川剛さん（中央）ら＝長崎市岡町で2026年8月4日午前10時7分、尾形有菜撮影
　「核なき世界」を目指す理念を軽んじていないか。
　小泉進次郎防衛相が核兵器について「あらゆる政策をタブーなく議論し、進めなければいけない」と述べた。政府が年末に予定する安全保障関連3文書の改定で、非核三原則の見直しが議題となる可能性がある。
　フランスが核戦力を増強し、フィンランドが核兵器の持ち込みを認めるなど、ロシアによるウクライナ侵攻後の欧州情勢を受けての発言だ。被爆者団体から批判され、「一般論だ」と釈明した。

　日本が核保有を目指すのではないかとの疑念を国際社会に与えかねない。自衛隊を統制する防衛相として軽率のそしりを免れない。
　そもそも高市早苗政権は、核軍縮に腰を据えて取り組む姿勢に乏しい。昨年、官邸幹部が個人的見解として「日本は核保有すべきだ」と記者団に語った際、高市首相は辞任を求めなかった。

　首相は「核兵器を持たず、作らず、持ち込ませず」という非核三原則のうち「持ち込ませず」の見直しを持論としている。6日の広島での記者会見でも、将来にわたって三原則を堅持するか明言しなかった。
　与党である日本維新の会も、「持ち込ませず」の見直しを含む「現実的検討」を政府への提言で求めている。米国が2030年代に潜水艦の核戦力強化を目指していることを踏まえたものだ。

　大国による核軍拡の動きが強まる中、安全保障政策の検証は必要だろう。しかし、核への依存を強めたからといって、日本の安全が担保されるわけではない。かえって周辺国の警戒を招き、地域の緊張を高める恐れがある。
　日本は唯一の戦争被爆国として非核三原則を掲げ、核廃絶を追求してきた。1967年に当時の佐藤栄作首相が国会で表明し、71年の衆院本会議では全会一致で順守が決議された。国民の反核意識は強く、国是として定着している。

　見直しは、平和国家としての歩みを後退させ、日本への信頼を損なう。被爆者の思いもないがしろにするものだ。
　惨禍を身をもって知る日本は、核廃絶を粘り強く訴えるべき立場にある。その責任を忘れてはならない。

https://mainichi.jp/articles/20260807/ddm/005/070/086000c

Editorial: Defense Minister Koizumi’s remarks trample on Japan’s nonnuclear principles
August 7, 2026 Mainichi Japan
Defense Minister Shinjiro Koizumi recently spoke on the subject of nuclear weapons, saying, “Japan must debate all policy measures without taboo and advance them.” As the government plans to revise three key national security documents by the end of the year, it is likely that a review of Japan’s three nonnuclear principles will be a topic for discussion.
Isn’t Koizumi downplaying Japan’s principles of aspiring for a “world without nuclear weapons”?
His remarks came in response to the situation in Europe following Russia’s full-scale invasion of Ukraine, such as France boosting nuclear capabilities and Finland allowing nuclear weapons to be brought into the country.
Faced with a backlash from atomic bomb survivors’ groups, Koizumi explained that he was speaking “in general terms.”
Yet his comment in question could raise suspicions in the international community that Japan may seek to possess nuclear weapons. As a defense minister who has control over the Japanese Self-Defense Forces, Koizumi cannot escape criticism that his comments were ill-considered.
The administration of Prime Minister Sanae Takaichi, to begin with, lacks efforts to sit down and address nuclear disarmament. Last year, a senior official of the prime minister’s office personally told reporters that “Japan should possess nuclear weapons,” but Takaichi did not demand their resignation.
It has been Takaichi’s pet theory to review the “non-introduction” principle among Japan’s three nonnuclear principles of “not possessing, not producing and not permitting the introduction of nuclear weapons into its territory.” At a press conference held in Hiroshima on Aug. 6, the 81st anniversary of the U.S. atomic bombing of the city, Takaichi stopped short of clarifying whether the government will maintain the three principles in the future.
Nippon Ishin (the Japan Innovation Party), the junior coalition partner of the ruling Liberal Democratic Party headed by Takaichi, has also demanded that the government give a “realistic consideration” to the three principles including a review to the “non-introduction” policy. This was in light of the United States seeking to enhance submarine-based nuclear capabilities in the 2030s.
As the nuclear arms race intensifies among major powers, it may be necessary to examine Japan’s security policy. But even if the country increased its reliance on nuclear arms, it does not necessarily guarantee Japan’s security. Such a move could provoke wariness among surrounding nations and heighten regional tensions.
As the world’s only country to have suffered atomic bombings in warfare, Japan has upheld the three nonnuclear principles and has pursued nuclear weapons abolition. The three principles were announced by then Prime Minister Eisaku Sato in 1967, and adherence to the principles was unanimously passed during a House of Representatives plenary session in 1971. Public sentiment against nuclear weapons persists in Japan, and the three principles have taken root as a national policy.
Revising the three principles will reverse Japan’s path as a pacifist nation and undermine trust in the country. It will also trample on the feelings of atomic bomb survivors, or hibakusha.
Having experienced the calamities of nuclear attacks, Japan is in the position to tirelessly call for eliminating nuclear weapons. The country must not forget that responsibility of its own.

https://mainichi.jp/english/articles/20260807/p2a/00m/0op/010000c

(4)
プーチン、習近平、トランプ。人類の中に潜む悪が支配しているから、不安定な「変革期」。命令は命令！「戦前の今」 (1) 、隠れ新大和バンカー・シェルター
Putin, Xi, Trump. Because evil lurking within humanity is at stake, we are in a precarious ‘Period of Transformation’. Befehl ist Befehl! “Pre-war era” (1) means a private, new Yamato-Bunker/Shelter
https://art-culture.world/jp-society/war-bunker-shelter/

亜真里男 Japan = Atom (フクシマ) 、油、2011年、部分、65 x 100 cm — 亜真里男 Mario A 「Japan = Atom (フクシマ)」、油、2011年、部分、65 x 100 cm

無知と幼稚。これこそ高市早苗。
だから国難級の失言を平気で吐ける。
#高市早苗 #田原総一朗

※2002年のサンデープロジェクトとのこと（発掘ありがとうございます🙏）
https://x.com/nagai_tomohiro/status/2080533921201315882

うっわーーー

高市早苗が田原総一郎氏に反論された時のこの表情、既視感ありあり

それにしても、高市早苗は満州事変について何も知らなさそう

田原氏「そんな無知で国会議員やってるのおかしい」

サナ「少なくとも私はセキュリティのための戦争だと考えてます」

キャスター「中国人の自存自立はどうなるんです？そんな幼稚なことを言ってたらダメですやん」

すぐに論破されてるし😂

この時に政治家を辞めていればよかったのに😮‍💨
#高市ヤメロ

This expression of Sanae Takaichi when she got rebutted by Soichiro Tahara, it’s got such a strong sense of déjà vu.

That said, Sanae Takaichi seems like she knows absolutely nothing about the Manchurian Incident.

Tahara: “It’s ridiculous to be a Diet member with that kind of ignorance.”

Sanae: “At the very least, I consider it a war for the sake of security.”

Caster: “What about the self-preservation and independence of the Chinese people? You can’t just say such childish things.”

She got totally debunked right away 😂

She should’ve just quit politics at that moment 😮‍💨

https://x.com/ashitawawatashi/status/2080458545498358100

ロバートキャンベル
@rcampbelltokyo
満州事変から日中戦争をひっくるめて「セキュリティのための戦争」と強弁するかつての高市議員

不勉強にあぐらをかく政治家の魂、百までか

九カ国条約に調印した日本は中国への軍事行動を「侵攻」と言わず「事変」と言い、権益の防衛と居留民保護を名目に軍事行動を拡大、満州国の建国後は現地民族の自治・独立を支援することを建前に進め、1935年以降の華北分離工作や内蒙工作も、同じような論理に基づき突き進んでいった

と、昭和史の教科書を開けば知ることができます

The former lawmaker Takaichi, who stubbornly insists on lumping the Manchurian Incident together with the Sino-Japanese War as a “war for security”

The soul of a politician who lounges smugly in ignorance—may it last a hundred years

Japan, which signed the Nine-Power Treaty, refrained from calling its military actions in China an “invasion” and instead termed them an “incident,” expanding military operations under the pretext of defending rights and interests and protecting resident nationals; after the establishment of Manchukuo, it proceeded on the nominal basis of supporting local ethnic autonomy and independence, and the North China separation schemes and Inner Mongolia operations from 1935 onward were similarly driven forward on the same kind of logic

This is something you can learn simply by opening a textbook on Showa-era history

Jul 26, 2026·152.9K Views
https://x.com/rcampbelltokyo/status/2081200656950644760